landizhi@gmail.com

今年以来，债券市场集中出现违约风险。值得关注的是，本轮违约风险的发展主要集中在民营上市公司，尤其是知名的上市企业，令投资者感到担忧。随着金融去杠杆深入，各融资渠道集体踩刹车，信用扩张期遗留下的泡沫被积压刺穿，高息融资且自身造血能力差的企业再融资难度急剧上升，偿债能力迅速恶化，骤然降低了金融体系整体风险偏好。为了恢复市场信心，央行5月底扩大MLF担保品范围，将优质的小微企业贷款和绿色贷款纳入其中，但这也只能是用时间来换空间，企业自身盈利问题没解决，债务压力依旧存在，短期风险偏好难以大幅回升，后期市场关注点在风险偏好的转变上。

然而《华夏时报》记者获悉，东方银星此次股权收购或与该公司第一大股东中庚地产实业集团有限公司（下称“中庚集团”）“关系密切”。相关信息显示，东方银星控股股东中庚集团的全资子公司福建中庚置业有限公司持有起帆投资下属主要子公司福州城开实业有限公司（下称“城开实业”）49%的股权，中庚集团通过全资子公司与本次交易对方瑞闽投资可以施加重大影响的起帆投资共同投资城开实业，构成关联关系。

7种情况评级垫底根据《办法》，公司治理监管评估总分值为100分，评估等级分为五级：90分以上为A级，80分以上至90分以下为B级，70分以上至80分以下为C级，60分以上至70分以下为D级，60分以下为E级。评估等级为A级（优秀），表示相关机构公司治理各方面健全，未发现明显的合规性及有效性问题，公司治理机制运转有效；评估等级为B级（较好），表示相关机构公司治理基本健全，同时存在一些弱点，相关机构能够积极采取措施整改完善；评估等级为C级（合格），表示相关机构公司治理存在一定缺陷，公司治理合规性或有效性需加以改善；评估等级为D级（较弱），表示相关机构公司治理存在较多突出问题，合规性较差，有效性不足，公司治理基础薄弱。评估等级为E级（差），表示相关机构公司治理存在严重问题，合规性差，有效性严重不足，公司治理整体失效。

拖延回复问询函东方银星的关于延期回复问询函进展公告称，由于本次重大重组相关报备文件正在进行盖章审批流程中，公司暂无法在7月12日前完成上交所问询函的回复及重大资产重组修订预案，公司股票也无法在7月13日复牌交易。值得一提的是，截至目前，东方银星距离上交所要求回复的最后期限5月29日已过去了一个半月。

更为奇葩的是，这已不是中房股份第一次卖房“续命”。自2010年以来，中房股份的归母净利润便呈现“亏一年、赚一年”的规律性波动：2017年，中房股份正是通过卖掉2套房，填补了当年的亏损，微微盈利806万元，成功避免被“*ST”。2019年，同样的戏码将再一次上演。

11月23日，海马汽车终于迎来曙光。其公告称，计划出售的401套房产已卖出318套，带来应收款1.47亿元，已收款1.2亿元，对净利润的影响金额为0.74亿元，但距离前三季度2亿元的亏损，仍有较大差距。深圳一私募机构人士表示，2018-2019年实体经济较弱，上市公司日子不好过，部分上市公司竭尽全力下的收入，还不够北上广深一套房，为了渡过“年关”，越来越多手的企业赶在年底前卖房、保业绩。