视频B全球最大影库永久免费

所以，同理而言，监管和交通管理所面临的问题正好较为类似-监管的效率边界定得不够合理。以银行监管为例，陈伟钢从资本金和拨备覆盖率两方面指出了一些不合理之处。首先，从资本金方面来看，不论是好银行还是相对差一些的银行、发达地区与欠发达地区、国有银行和民营银行、风控能力强的与风控能力弱的都一样，一律8%或者10%；其次，从拨备覆盖率来看，都是按照不良率来计算的。但是，贷款一般都是长期的，五年或者十年，在还款期还未到之时不会产生不良，而且反过来想，这么长的还款期谁也无法预测是否会是不良？所以，无法预测或者没有产生不良，那么便没有拨备的存在。然而，当还款期限到了，款项没有收回之后，不良便有了，这时想要覆盖那就难了。

事实上，在进入合伙人时代后，阿里巴巴完成了多次交接，并从中积累经验：2013年陆兆禧接任阿里巴巴集团CEO；2015年张勇接任CEO；2016年井贤栋接任蚂蚁金服CEO并在一年半后接任董事长。不仅阿里巴巴和蚂蚁金服，菜鸟、阿里云等板块也都已经完成过至少一次的管理层交接。

“大数据信贷产品在解决小微企业融资难题的同时，也让贷款风险可控。”邮储银行一名信贷客户经理介绍，“小微易贷”重点关注小微企业纳税增长情况、增值税开票情况、外部负面信息以及与银行的合作情况等行为数据，有效缓解了小微企业因无抵押、无担保导致的融资困境。

传统金融理论的发展脉络：信息不对称、交易价值与功能观。对金融中介产生原因的研究，自20世纪60年代才基本步入正轨，先后有三种理论最值得关注：一是早期的信息不对称理论。其奠基者包括诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫和斯蒂格利茨等经济学家（Akerlof，1970；Leland和Pyle，1977；Stiglitz，2000）。信息不对称理论认为，正是由于投资者和被投资者之间对投资标的掌握的信息不一致，因此金融中介才有了存在的基础。此后，按照信息不对称的“事前”和“事后”分类，分别出现了从“逆向选择”和“道德风险”两个角度对金融中介作用的阐释。信息不对称作为基础理论，至少在当时很好地解释了金融中介推动“买”“卖”双方对接的基本作用。

“未来一段时间，货币政策可能仍然保持稳健，保持宏观流动性总量合理充裕而不是过量灌水。”连平表示，货币政策的重心会放在引导和调整流动性流向，支持小微、民营和创新型企业，以提高政策有效性。未来货币政策仍有进一步逆向调整的空间，以适应形势变化和实体经济及金融市场需要。

2019年1月2日，深交所在对公司的监管函中表示，杭州高新的上述行为违反了《创业板股票上市规则》有关规定，要求杭州高新董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。责任编辑：霍琦春节涨价，趁机“打劫”还是合理调价？工人日报